Quelles alternatives à Google dans le domaine scientifique – 26èmes Journées du RNDH
Créé en 1991, le RNDH – Réseau national des documentalistes hospitaliers – organisait les 17 et 18 octobre derniers ses 26èmes « Journées », sur le thème « Documentation numérique : outils de recherche et actualité juridique au service de la documentation hospitalière« .
Organisées tous les ans, ces journées sont un moment fort de rencontre entre les membres du réseau, qui ont l’occasion d’assister à plusieurs conférences et ateliers, et de découvrir les actualités proposées sur les stands de quelques sponsors.
Comme l’an passé, j’ai eu le grand plaisir d’intervenir lors d’une conférence, qui avait cette fois-ci pour thème « Recherche éveillée sur Internet : quelles alternatives à Google dans le domaine scientifique ».
Il existe sur le Web de très nombreux outils de recherche dédiés à l’information scientifique.
Ces outils sont extrêmement diversifiés, sur le plan de leur « fonctionnement » d’abord (moteur de recherche, moteur personnalisable, métamoteur…), mais aussi sur celui du type de ressources indexées (articles, thèses, etc.) et de l’accès à ces ressources.
Eu égard au temps de parole dont je disposais (60 mn), j’ai choisi de restreindre ma présentation aux outils de recherche accessibles gratuitement et offrant une part importante d’informations scientifiques en accès libre.
J’ai donc présenté, devant un aréopage de professionnels de l’information scientifique, un certain nombre d’alternatives à Google Search, classées dans différentes familles d’outils. On en trouvera ci-après une rapide description.
RNDH : un auditoire attentif, réactif, et souriant 🙂 |
1. Les moteurs de recherche de littérature scientifique (multidisciplinaires / multiressources)
A. Scirus (www.scirus.com)
B. Google Scholar (http://scholar.google.fr)
C. Microsoft AcademicSearch (//academic.research.microsoft.com)
2. Les portails scientifiques multidisciplinaires
A. Science.gov (http://www.science.gov)
B. ScienceResearch.com (www.scienceresearch.com)
C. WorldWideScience (http://worldwidescience.org)
3. Les moteurs de recherche multidisciplinaires / ressources en open access
On trouve à la fois, dans cette large famille :
• des moteurs personnalisables,
réalisés le plus souvent avec l’application Google CSE (Google Custom Search Engine), et qui interrogent en fait un « sous-ensemble » de Google (dans notre cas : des serveurs d’archives ouvertes).
A. OpenDOAR (Directory of Open Access Repositories) (http://www.opendoar.org)
B. ROAR (Registry of Open Access Repositories) (http://roar.eprints.org)
C. FreeFullPDF (www.freefullpdf.com)
D. JURN (www.jurn.org )
• des « moissonneurs OAI »,
A. BASE (Bielefeld AcademicSearchEngine) (http://www.base-search.net)
B. OAISTER (http://oaister.worldcat.org)
C. DOAJ (Directory of Open Access Journals) (www.doaj.org)
D. SOAJ (Science Open Access Journal) (www.osti.gov/soaj)
4. Des outils de recherche dédiés au large domaine de la santé
A. Europe PubMedCentral (http://europepmc.org)
B. BioMed Central (http://www.biomedcentral.com)
C. Quertle (www.quertle.com)
D. MedNar.com (www.mednar.com)
E. CiSMeF (www.cismef.org)
F. BioTextSearchEngine (http://biosearch.berkeley.edu)
G. SEARCH MEDICA (www.searchmedica.com)
H. ISIDORE (www.rechercheisidore.fr)
5. Les moteurs de questions-réponses
En guise de conclusion à ce panorama, j’ai ajouté à ces différentes familles un type d’outil trop souvent oublié, à savoir les moteurs de questions-réponses. Certains en effet sont réalisés par des professionnels de l’information, et sont susceptibles de fournir des résultats et des méthodologies de recherche pertinentes.
Le service Questions-Santé de la Cité des Science, dont les archives remontent à octobre 2008, peut ainsi s’avérer utile pour certaines questions scientifiques.
Sur ce sujet, on conseillera la lecture de l’article « Sqrpro.fr : un moteur de questions/réponses sur le monde de l’infodoc« , paru dans la lettre Netsources et offert en accès libre sur le site Bibliobsession.
Lors de ce rapide tour d’horizon, le temps manquait pour présenter dans le détail les différents outils. Pour mettre en avant leur caractéristiques, j’ai choisi de comparer systématiquement pour chaque outil les résultats d’une même requête, pour laquelle Google Search n’est clairement pas adapté, à savoir « obtenir des données scientifiques/médicales concernant la Spiruline / Spirulina » …
On trouvera dans le support ci-dessous les copies d’écran de chacun des outils, en réponse à cette question.
Ce support n’a pas été utilisé lors de la conférence car je lui préfère le « direct live », mais il permettra à ceux qui n’étaient pas là de voir les points qui ont été abordés, et à ceux qui y étaient d’en avoir un rappel. Il ne prétend pas toutefois à l’exhaustivité des sources…
Pour découvrir d’autres outils de recherche, on conseillera la consultation de la liste « 50 outils de recherche pour l’information scientifique« , proposée par l’Urfist de Rennes.
Et vous, quelles alternatives à Google utilisez-vous lors de recherches scientifiques ?
Je pense que les scientifiques qui connaissent d’autres alternatives à part google pour rechercher sur internet sont encore peu nombreux. Et il faut bien les comprendre, ils ne sont pas des spécialistes du web mais de la médecine. Merci donc pour cette liste qui aide plus d’un.
Pas mal de scientifique ne connaissent d’autres moyens de recherche sur le net outre google, et il faut bien les comprendre, car leur domaine d’intervention c’est surtout le médecine non internet. Donc, je suis sûre que cette liste aidera plus d’un. Merci.
c’est un sujet qu’il fallait absolument aborder, les informations sur Google (santé, science) sont certes nombreuses mais des moteurs de recherches plus spécifiques sont plus sûres et plus complètes.
Excellent article… Je comprends qu’il n’ait pas la prétention d’être exhaustif mais, en matière scientifique, ne faudrait-il pas tout de même mentionner les moteurs de recherches dédiés aux brevets ? http://patft.uspto.gov/ ;http://www.freepatentsonline.com/ ;
Bonjour, Merci de votre commentaire. Je comprends votre remarque et j’aurais bien sûr mentionné les bases brevets, si j’avais tenté de réaliser un panorama des outils de recherche scientifique. Mais cet article est le compte-rendu d’une conférence qui s’adressait aux professionnels de la santé, et tentait de répondre (dans un temps imparti !) à la question « quelles alternatives à Google (Search) ». Il m’aurait fallu beaucoup plus de temps pour couvrir les alternatives aux différents modules de Google (dont Google Patents), et parler par exemple des outils dédiés aux brevets, aux thèses, etc. Une autre fois peut-être 😉
J’ai apporté des modifications à JURN, pour le rendre beaucoup plus utile à la santé et biomédicale.